Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Qwen3 Coder Next (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 4.6 vs 4.6. Qwen3 Coder Next (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.034 vs $0.084. Qwen3 Coder Next (medium) es más rápido con 9.07s vs 235.89s, con tasas de acierto de 39.4% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#276
Total de tokens de salida
612,215
Tiempo de respuesta (promedio)
235.89s
Costo total
$0.084
Rango
#277
Total de tokens de salida
19,069
Tiempo de respuesta (promedio)
9.07s
Costo total
$0.034
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (4.6) y cuesta aproximadamente 2.5x menos que Granite 4.2 8B (high).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Lanzamiento: 2026-09-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.6 4.6
Rango #276 #277
Fiabilidad 7.6 10.0
Consistencia 6.3 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 25.8%
Pruebas inestables 10 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.085 1.058
Costo total $0.084 $0.034
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 43,278 148,203
Tokens de salida 181,083 19,069
Tokens de razonamiento 431,132 0
Tiempo de respuesta (promedio) 235.89s 9.07s
Tiempo de respuesta (máximo) 685.87s 81.80s
Tiempo de respuesta (total) 5189.64s 154.19s
Parámetros 8B 80B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#277 Qwen3 Coder Next

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación