Navegación
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Laguna S 2.1

La puntuación media está prácticamente empatada en 4.7 vs 4.7. Laguna S 2.1 tiene menor coste de benchmark con $0.044 vs $0.111. Laguna S 2.1 es más rápido con 17.65s vs 235.35s, con tasas de acierto de 37.7% vs 14.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#357
Total de tokens de salida
576,052
Tiempo de respuesta (promedio)
235.35s
Costo total
$0.111
Rango
#356
Total de tokens de salida
99,097
Tiempo de respuesta (promedio)
17.65s
Costo total
$0.044
Modelo recomendado Laguna S 2.1

Tiene la mejor puntuación aquí (4.7) y cuesta aproximadamente 2.5x menos que Granite 4.2 8B (high).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Lanzamiento: 2026-09-02 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 4.7 4.7
Rango #357 #356
Fiabilidad 8.2 10.0
Consistencia 6.4 8.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 37.7% 14.5%
Pruebas inestables 10 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.751 2.306
Costo total $0.111 $0.044
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.250 / 1M $0.180 / 1M
Precio de lectura de caché $0.015 / 1M $0.009 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 282,658 287,445
Tokens de salida 198,563 99,097
Tokens de razonamiento 462,804 0
Tiempo de respuesta (promedio) 235.35s 17.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 685.87s 200.52s
Tiempo de respuesta (total) 5413.09s 406.05s
Parámetros 8B 118B en total (8B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#356 Laguna S 2.1

none
Coste
$0.001
Tiempo
7.6s
Tokens
1,345 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

North Mini CodedefaultDisponible gratisvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisNorth Mini CodedefaultDisponible gratisvsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1noneDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisMercury 2.5 PreviewdefaultvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewdefaultDeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratis