Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 vs Qwen3 Coder Next (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 4.7 vs 4.7. Laguna S 2.1 tiene menor coste de benchmark con $0.044 vs $0.071. Qwen3 Coder Next (medium) es más rápido con 16.97s vs 17.65s, con tasas de acierto de 14.5% vs 24.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#370
Total de tokens de salida
99,097
Tiempo de respuesta (promedio)
17.65s
Costo total
$0.044
Rango
#372
Total de tokens de salida
40,395
Tiempo de respuesta (promedio)
16.97s
Costo total
$0.071
Modelo recomendado Laguna S 2.1

Tiene la mejor puntuación aquí (4.7) y cuesta aproximadamente 1.6x menos que Qwen3 Coder Next (medium).

Comparación detallada

Métrica Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.7 4.7
Rango #370 #372
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.8 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 14.5% 24.6%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.306 2.280
Costo total $0.044 $0.071
Precio de entrada $0.090 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $0.180 / 1M $0.800 / 1M
Precio de lectura de caché $0.009 / 1M $0.070 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 287,445 311,647
Tokens de salida 99,097 40,395
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 17.65s 16.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 200.52s 151.35s
Tiempo de respuesta (total) 406.05s 305.55s
Parámetros 118B en total (8B activos) 80B en total (3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#370 Laguna S 2.1

none
Coste
$0.001
Tiempo
7.6s
Tokens
1,345 tok

#372 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisNorth Mini CodedefaultDisponible gratisvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumDeepSeek V3.2nonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisMercury 2.5 PreviewdefaultvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisNorth Mini CodedefaultDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1lowDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumMercury 2.5 PreviewdefaultvsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsLaguna S 2.1noneDisponible gratis