Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Nemotron 3.5 Lightning (low) lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.7. Qwen3 Coder Next (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.034 vs $0.173. Qwen3 Coder Next (medium) es más rápido con 9.61s vs 59.45s, con tasas de acierto de 42.4% vs 27.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-11

Rango
#225
Total de tokens de salida
653,448
Tiempo de respuesta (promedio)
59.45s
Costo total
$0.173
Rango
#234
Total de tokens de salida
19,069
Tiempo de respuesta (promedio)
9.61s
Costo total
$0.034
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.7 vs 4.8) y cuesta aproximadamente 5.2x menos que Nemotron 3.5 Lightning (low).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.8 4.7
Rango #225 #234
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 6.8 9.0
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.4% 27.3%
Pruebas inestables 9 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 0.793
Costo total $0.173 $0.034
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $0.250 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 138,783 148,194
Tokens de salida 137,292 19,069
Tokens de razonamiento 516,156 0
Tiempo de respuesta (promedio) 59.45s 9.61s
Tiempo de respuesta (máximo) 312.21s 81.80s
Tiempo de respuesta (total) 1307.87s 153.69s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
$0.000
Tiempo
-
Tokens
0 tok

#234 Qwen3 Coder Next

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación