Navegación
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Nemotron 3.5 Lightning (low) lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.6. Qwen3 Coder Next (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.034 vs $0.112. Qwen3 Coder Next (medium) es más rápido con 9.07s vs 59.81s, con tasas de acierto de 42.4% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#330
Total de tokens de salida
665,174
Tiempo de respuesta (promedio)
59.81s
Costo total
$0.112
Rango
#343
Total de tokens de salida
19,069
Tiempo de respuesta (promedio)
9.07s
Costo total
$0.034
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.6 vs 4.8) y cuesta aproximadamente 3.4x menos que Nemotron 3.5 Lightning (low).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.8 4.6
Rango #330 #343
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 6.8 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.4% 25.8%
Pruebas inestables 9 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 1.058
Costo total $0.112 $0.034
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $0.160 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 138,792 148,203
Tokens de salida 142,972 19,069
Tokens de razonamiento 522,202 0
Tiempo de respuesta (promedio) 59.81s 9.07s
Tiempo de respuesta (máximo) 312.21s 81.80s
Tiempo de respuesta (total) 1315.80s 154.19s
Parámetros 30B en total (3B activos) 80B en total (3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#330 Nemotron 3.5 Lightning

low
Coste
$0.000
Tiempo
32.2s
Tokens
6,089 tok

#343 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación