Navegación
Advertise here

Ling 2.6 Flash (default) vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) lidera en puntuación media con 4.6 vs 4.5. Ling 2.6 Flash (default) tiene menor coste de benchmark con $0.002 vs $0.108. Ling 2.6 Flash (default) es más rápido con 10.21s vs 88.24s, con tasas de acierto de 29.0% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#382
Total de tokens de salida
14,903
Tiempo de respuesta (promedio)
10.21s
Costo total
$0.002
Rango
#377
Total de tokens de salida
437,706
Tiempo de respuesta (promedio)
88.24s
Costo total
$0.108
Modelo recomendado Ling 2.6 Flash (default)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.5 vs 4.6) y cuesta aproximadamente 67.7x menos que Laguna S 2.1 (low).

Comparación detallada

Métrica Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default Lanzamiento: 2026-04-21 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 4.5 4.6
Rango #382 #377
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 9.3 7.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 29.0% 23.2%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.024 3.627
Costo total $0.002 $0.108
Precio de entrada $0.010 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.030 / 1M $0.180 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.009 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 114,384 232,641
Tokens de salida 14,903 69,335
Tokens de razonamiento 0 426,182
Tiempo de respuesta (promedio) 10.21s 88.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.03s 814.73s
Tiempo de respuesta (total) 214.31s 2029.57s
Parámetros 104B en total (7.4B activos) 118B en total (8B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#382 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#377 Laguna S 2.1

low
Coste
$0.001
Tiempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisLaguna S 2.1lowDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisNorth Mini CodedefaultDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisLing 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 NanononeRing 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisDeepSeek V3.2nonevsLing 2.6 FlashdefaultGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 FlashdefaultNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratis