Navegación
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) lidera en puntuación media con 4.6 vs 4.4. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.109. Cobuddy (medium) es más rápido con 38.01s vs 88.24s, con tasas de acierto de 43.5% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#337
Total de tokens de salida
118,380
Tiempo de respuesta (promedio)
38.01s
Costo total
$0.000
Rango
#324
Total de tokens de salida
495,517
Tiempo de respuesta (promedio)
88.24s
Costo total
$0.109
Modelo recomendado Laguna S 2.1 (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lanzamiento: 2026-05-06 Disponible gratis Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 4.4 4.6
Rango #337 #324
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.3 7.8
Intentos 66/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.5% 23.2%
Pruebas inestables 6 6
Ejecuciones totales 66 69
Costo por resultado 0.000 3.627
Costo total $0.000 $0.109
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.180 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 232,641
Tokens de salida 1,677 69,335
Tokens de razonamiento 116,703 426,182
Tiempo de respuesta (promedio) 38.01s 88.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 309.02s 814.73s
Tiempo de respuesta (total) 798.15s 2029.57s
Parámetros ~21B en total (~3B activos) 118B en total (8B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#337 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#324 Laguna S 2.1

low
Coste
$0.001
Tiempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumDisponible gratisvsMercury 2noneGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewnoneDisponible gratisvsCobuddymediumDisponible gratisLaguna S 2.1lowDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumDisponible gratisvsKAT Coder AIR V2.5noneLing 2.6 FlashnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisNorth Mini CodenoneDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisRing 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratis