Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Ling 3.0 Tiny (high)

Granite 4.1 8B lidera en puntuación media con 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B es más rápido con 1.45s vs 76.06s, con tasas de acierto de 9.1% vs 24.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-07

Rango
#238
Total de tokens de salida
5,996
Tiempo de respuesta (promedio)
1.45s
Costo total
$0.007
Rango
#240
Total de tokens de salida
1,048,987
Tiempo de respuesta (promedio)
76.06s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Granite 4.1 8B

Tiene la mejor puntuación aquí (4.0) y responde aproximadamente 52.4x más rápido que Ling 3.0 Tiny (high).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Lanzamiento: 2026-05-01 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lanzamiento: 2026-08-07 Disponible gratis
Puntuación 4.0 3.8
Rango #238 #240
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 10.0 8.8
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 9.1% 24.2%
Pruebas inestables 0 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.315 0.000
Costo total $0.007 $0.000
Precio de entrada $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 113,827 115,494
Tokens de salida 5,996 139,569
Tokens de razonamiento 0 909,418
Tiempo de respuesta (promedio) 1.45s 76.06s
Tiempo de respuesta (máximo) 16.67s 345.15s
Tiempo de respuesta (total) 31.96s 1673.38s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 IBM: Granite 4.1 8B

none
Coste
$0.001
Tiempo
3.2s
Tokens
491 tok

#240 Ling 3.0 Tiny

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
169.5s
Tokens
5,252 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922

Comparación rápida

Cambiar par de comparación