Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Ling 3.0 Tiny (low)

Granite 4.1 8B lidera en puntuación media con 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B es más rápido con 1.45s vs 66.85s, con tasas de acierto de 9.1% vs 19.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-07

Rango
#238
Total de tokens de salida
5,996
Tiempo de respuesta (promedio)
1.45s
Costo total
$0.007
Rango
#241
Total de tokens de salida
977,836
Tiempo de respuesta (promedio)
66.85s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Granite 4.1 8B

Tiene la mejor puntuación aquí (4.0) y responde aproximadamente 46.0x más rápido que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Lanzamiento: 2026-05-01 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lanzamiento: 2026-08-07 Disponible gratis
Puntuación 4.0 3.8
Rango #238 #241
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 10.0 9.7
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 9.1% 19.7%
Pruebas inestables 0 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.315 0.000
Costo total $0.007 $0.000
Precio de entrada $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 113,827 99,842
Tokens de salida 5,996 152,159
Tokens de razonamiento 0 825,677
Tiempo de respuesta (promedio) 1.45s 66.85s
Tiempo de respuesta (máximo) 16.67s 252.08s
Tiempo de respuesta (total) 31.96s 1470.69s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 IBM: Granite 4.1 8B

none
Coste
$0.001
Tiempo
3.2s
Tokens
491 tok

#241 Ling 3.0 Tiny

low
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Comparación rápida

Cambiar par de comparación