Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning lidera en puntuación media con 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning es más rápido con 1.22s vs 66.85s, con tasas de acierto de 19.7% vs 16.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-11

Rango
#254
Total de tokens de salida
977,836
Tiempo de respuesta (promedio)
66.85s
Costo total
$0.000
Rango
#251
Total de tokens de salida
2,731
Tiempo de respuesta (promedio)
1.22s
Costo total
$0.009
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Lightning

Tiene la mejor puntuación aquí (4.0) y responde aproximadamente 54.9x más rápido que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lanzamiento: 2026-08-07 Disponible gratis Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis
Puntuación 3.8 4.0
Rango #254 #251
Fiabilidad 9.7 10.0
Consistencia 9.7 9.2
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 19.7% 16.7%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.000 $0.009
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 99,842 74,065
Tokens de salida 152,159 2,731
Tokens de razonamiento 825,677 0
Tiempo de respuesta (promedio) 66.85s 1.22s
Tiempo de respuesta (máximo) 252.08s 6.30s
Tiempo de respuesta (total) 1470.69s 26.77s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Ling 3.0 Tiny

low
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
$0.000
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación