Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LFM3-1.7B (default) vs Nemotron 3.5 Lightning

LFM3-1.7B (default) lidera en puntuación media con 4.1 vs 3.8. Nemotron 3.5 Lightning tiene menor coste de benchmark con $0.009 vs $0.084. Nemotron 3.5 Lightning es más rápido con 15.92s vs 16.99s, con tasas de acierto de 34.8% vs 15.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#430
Total de tokens de salida
329,997
Tiempo de respuesta (promedio)
16.99s
Costo total
$0.084
Rango
#439
Total de tokens de salida
4,779
Tiempo de respuesta (promedio)
15.92s
Costo total
$0.009
Modelo recomendado LFM3-1.7B (default)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.1) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica LFM3-1.7B LFM3-1.7B default Lanzamiento: 2026-11-06 Disponible gratis Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis
Puntuación 4.1 3.8
Rango #430 #439
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 8.2 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 34.8% 15.9%
Pruebas inestables 5 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.672 0.000
Costo total $0.084 $0.009
Precio de entrada $0.080 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.200 / 1M $0.160 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 219,830 97,418
Tokens de salida 5,711 4,779
Tokens de razonamiento 324,286 0
Tiempo de respuesta (promedio) 16.99s 15.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 56.52s 339.57s
Tiempo de respuesta (total) 390.77s 366.20s
Parámetros 1.7B 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#430 LiquidAI: LFM3-1.7B

default
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coste
$0.002
Tiempo
23.3s
Tokens
8,320 tok

#439 Nemotron 3.5 Lightning

none
Coste
$0.000
Tiempo
101.6s
Tokens
6,775 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LFM3-1.7B 2.9 10.0 0.0% 0 26.48s 7,461 0 73,728
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Granite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisvsMiniMax M2.5mediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9Bmedium