Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LFM3-1.7B (default) vs MiniMax M2.5 (medium)

MiniMax M2.5 (medium) lidera en puntuación media con 4.3 vs 4.1. LFM3-1.7B (default) tiene menor coste de benchmark con $0.084 vs $0.440. LFM3-1.7B (default) es más rápido con 16.99s vs 102.32s, con tasas de acierto de 34.8% vs 42.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#430
Total de tokens de salida
329,997
Tiempo de respuesta (promedio)
16.99s
Costo total
$0.084
Rango
#425
Total de tokens de salida
284,991
Tiempo de respuesta (promedio)
102.32s
Costo total
$0.440
Modelo recomendado LFM3-1.7B (default)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.1 vs 4.3) y cuesta aproximadamente 5.3x menos que MiniMax M2.5 (medium).

Comparación detallada

Métrica LFM3-1.7B LFM3-1.7B default Lanzamiento: 2026-11-06 Disponible gratis MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 4.1 4.3
Rango #430 #425
Fiabilidad 10.0 9.3
Consistencia 8.2 6.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 34.8% 42.0%
Pruebas inestables 5 9
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.672 7.104
Costo total $0.084 $0.440
Precio de entrada $0.080 / 1M $0.270 / 1M
Precio de salida $0.200 / 1M $1.080 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M $0.027 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 219,830 188,239
Tokens de salida 5,711 27,822
Tokens de razonamiento 324,286 262,674
Tiempo de respuesta (promedio) 16.99s 102.32s
Tiempo de respuesta (máximo) 56.52s 600.81s
Tiempo de respuesta (total) 390.77s 1637.05s
Parámetros 1.7B 230B en total (10B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#430 LiquidAI: LFM3-1.7B

default
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coste
$0.002
Tiempo
23.3s
Tokens
8,320 tok

#425 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LFM3-1.7B 2.9 10.0 0.0% 0 26.48s 7,461 0 73,728
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

LFM3-1.7BdefaultDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisvsgpt-oss-120bnoneMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnoneGranite 4.2 8BnonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsMiniMax M2.5mediumLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumKAT Coder AIR V2.5defaultvsMiniMax M2.5mediumMercury 2.5nonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisRing 2.6 1tdefaultvsMiniMax M2.5medium