Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (default) vs Nemotron 3.5 Lightning

La puntuación media está prácticamente empatada en 3.8 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (default) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.009. Ling 3.0 Tiny (default) es más rápido con 13.39s vs 15.92s, con tasas de acierto de 8.7% vs 15.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#365
Total de tokens de salida
110,071
Tiempo de respuesta (promedio)
13.39s
Costo total
$0.000
Rango
#367
Total de tokens de salida
4,779
Tiempo de respuesta (promedio)
15.92s
Costo total
$0.009
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (default)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Lanzamiento: 2026-08-07 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis
Puntuación 3.8 3.8
Rango #365 #367
Fiabilidad 9.8 9.8
Consistencia 10.0 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 8.7% 15.9%
Pruebas inestables 0 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.000 $0.009
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.160 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 184,579 97,418
Tokens de salida 110,071 4,779
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 13.39s 15.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 240.61s 339.57s
Tiempo de respuesta (total) 294.48s 366.20s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#365 Ling 3.0 Tiny

default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

#367 Nemotron 3.5 Lightning

none
Coste
$0.000
Tiempo
101.6s
Tokens
6,775 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación