Mercury 2.5 vs Ling 3.0 Tiny (default)

Modelos comparados

Rango: #397
Total de tokens de salida: 89,958
Tiempo de respuesta (promedio): 5.10s
Costo total: $0.026

Rango: #404
Total de tokens de salida: 110,071
Tiempo de respuesta (promedio): 13.39s
Costo total: $0.000

Modelo recomendado Mercury 2.5

Tiene la mejor puntuación aquí (4.1) y responde aproximadamente 2.6x más rápido que Ling 3.0 Tiny (default).

Comparación detallada

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lanzamiento: 2026-09-08	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Lanzamiento: 2026-08-07

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lanzamiento: 2026-09-08	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Lanzamiento: 2026-08-07
Puntuación	4.1	3.8
Rango	#397	#404
Fiabilidad	10.0	9.8
Consistencia	7.6	10.0
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	24.6%	8.7%
Pruebas inestables	7	0
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	1.298	0.000
Costo total	$0.026	$0.000
Precio de entrada	$0.040 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de salida	$0.150 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.004 / 1M	N/D
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	311,488	184,579
Tokens de salida	89,958	110,071
Tokens de razonamiento	0	0
Tiempo de respuesta (promedio)	5.10s	13.39s
Tiempo de respuesta (máximo)	63.41s	240.61s
Tiempo de respuesta (total)	117.24s	294.48s
Parámetros	~100B	7.9B en total (1.3B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Mercury 2.5

none

Coste: $0.001
Tiempo: 2.7s
Tokens: 2,749 tok

#404 Ling 3.0 Tiny

default

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Coste: $0.000
Tiempo: 334.1s
Tokens: 32,913 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	5.0	10.0	0.0%	0		63.41s	187,748	18,815	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		23ms	0	0	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	3.8	8.3	16.7%	1		469ms	808	310	0
Ling 3.0 Tiny	4.8	10.0	25.0%	0		5.14s	762	1,191	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	3.7	7.0	22.2%	1		12.50s	7,888	61,297	0
Ling 3.0 Tiny	4.2	10.0	0.0%	0		1.19s	8,307	798	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		3.24s	94,347	7,982	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		124.21s	159,400	107,192	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	2.8	1.7	33.3%	2		885ms	8,352	754	0
Ling 3.0 Tiny	6.3	10.0	50.0%	0		1.14s	8,022	306	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	5.3	7.2	44.4%	1		533ms	872	49	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		880ms	654	18	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	4.3	9.9	0.0%	0		438ms	540	138	0
Ling 3.0 Tiny	3.4	9.9	0.0%	0		1.07s	549	141	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	4.9	6.9	33.3%	1		493ms	758	69	0
Ling 3.0 Tiny	3.1	10.0	0.0%	0		2.44s	750	72	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	3.7	7.2	22.2%	1		515ms	788	250	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		2.64s	756	215	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.23s	9,150	275	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		3.05s	5,148	126	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		384ms	237	19	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		988ms	231	12	0

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratis Mercury 2.5nonevsQwen3.5-9Bmedium Mercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium Ling 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratis Mercury 2.5nonevsMiniMax M2.5medium Ling 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9Bmedium CobuddymediumDisponible gratisvsMercury 2.5none Granite 4.1 8bdefaultvsMercury 2.5none Trinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsMercury 2.5none Mercury 2.5nonevsKAT Coder AIR V2.5default Ling 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnone Mercury 2.5nonevsRing 2.6 1tdefault