Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Mercury 2.5

Cobuddy (medium) lidera en puntuación media con 4.4 vs 4.1. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.026. Mercury 2.5 es más rápido con 5.10s vs 38.01s, con tasas de acierto de 43.5% vs 24.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#422
Total de tokens de salida
118,380
Tiempo de respuesta (promedio)
38.01s
Costo total
$0.000
Rango
#429
Total de tokens de salida
89,958
Tiempo de respuesta (promedio)
5.10s
Costo total
$0.026
Modelo recomendado Mercury 2.5

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.1 vs 4.4) y responde aproximadamente 7.5x más rápido que Cobuddy (medium).

Comparación detallada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lanzamiento: 2026-05-06 Disponible gratis Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lanzamiento: 2026-09-08
Puntuación 4.4 4.1
Rango #422 #429
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.3 7.6
Intentos 66/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.5% 24.6%
Pruebas inestables 6 7
Ejecuciones totales 66 69
Costo por resultado 0.000 1.298
Costo total $0.000 $0.026
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.040 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.004 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 37,449 311,488
Tokens de salida 1,677 89,958
Tokens de razonamiento 116,703 0
Tiempo de respuesta (promedio) 38.01s 5.10s
Tiempo de respuesta (máximo) 309.02s 63.41s
Tiempo de respuesta (total) 798.15s 117.24s
Parámetros ~21B en total (~3B activos) ~100B
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#422 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#429 Mercury 2.5

none
Coste
$0.001
Tiempo
2.7s
Tokens
2,749 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumDisponible gratisvsMercury 2noneCobuddymediumDisponible gratisvsGranite 4.2 8BnoneMercury 2.5nonevsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsCobuddymediumDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsKAT Coder AIR V2.5defaultMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumDisponible gratisvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumDisponible gratisvsRing 2.6 1tdefaultCobuddymediumDisponible gratisvsLing 2.6 FlashdefaultMercury 2.5nonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumDisponible gratisvsgpt-oss-120bnone