Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) lidera en puntuación media con 4.3 vs 3.9. Mercury 2.5 tiene menor coste de benchmark con $0.016 vs $0.168. Mercury 2.5 es más rápido con 2.45s vs 134.34s, con tasas de acierto de 25.8% vs 31.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#312
Total de tokens de salida
71,143
Tiempo de respuesta (promedio)
2.45s
Costo total
$0.016
Rango
#300
Total de tokens de salida
419,534
Tiempo de respuesta (promedio)
134.34s
Costo total
$0.168
Modelo recomendado Mercury 2.5

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (3.9 vs 4.3) y cuesta aproximadamente 10.7x menos que GLM 4.7 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lanzamiento: 2026-09-08 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 3.9 4.3
Rango #312 #300
Fiabilidad 10.0 8.6
Consistencia 7.5 7.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 25.8% 31.8%
Pruebas inestables 7 8
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.782 4.180
Costo total $0.016 $0.168
Precio de entrada $0.040 / 1M $0.061 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 123,740 79,104
Tokens de salida 71,143 42,254
Tokens de razonamiento 0 377,280
Tiempo de respuesta (promedio) 2.45s 134.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.48s 1539.97s
Tiempo de respuesta (total) 53.83s 2015.13s
Parámetros ~100B 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Mercury 2.5

none
Coste
$0.001
Tiempo
2.7s
Tokens
2,749 tok

#300 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
186.2s
Tokens
12,112 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparación rápida

Cambiar par de comparación