Ling 3.0 Tiny (default) vs Qwen3.5-9B (medium)

Modelos comparados

Rango: #413
Total de tokens de salida: 110,071
Tiempo de respuesta (promedio): 13.39s
Costo total: $0.000

Rango: #408
Total de tokens de salida: 447,247
Tiempo de respuesta (promedio): 110.18s
Costo total: $0.106

Modelo recomendado Qwen3.5-9B (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.0) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Lanzamiento: 2026-08-07	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lanzamiento: 2026-03-02

Métrica	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Lanzamiento: 2026-08-07	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lanzamiento: 2026-03-02
Puntuación	3.8	4.0
Rango	#413	#408
Fiabilidad	9.8	8.7
Consistencia	10.0	7.9
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	8.7%	26.1%
Pruebas inestables	0	6
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.000	3.523
Costo total	$0.000	$0.106
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$0.100 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$0.150 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	N/D
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	184,579	387,323
Tokens de salida	110,071	48,562
Tokens de razonamiento	0	410,431
Tiempo de respuesta (promedio)	13.39s	110.18s
Tiempo de respuesta (máximo)	240.61s	569.97s
Tiempo de respuesta (total)	294.48s	1873.00s
Parámetros	7.9B en total (1.3B activos)	9B
Disponibilidad	Código abierto	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#413 Ling 3.0 Tiny

default

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Coste: $0.000
Tiempo: 334.1s
Tokens: 32,913 tok

#408 Qwen3.5-9B

medium

Coste: $0.001
Tiempo: 35.9s
Tokens: 3,030 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		23ms	0	0	0
Qwen3.5-9B	5.2	3.2	33.3%	1		152.85s	370,128	1,827	43,724

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	4.8	10.0	25.0%	0		5.14s	762	1,191	0
Qwen3.5-9B	5.1	5.8	50.0%	2		34.44s	369	2,621	12,411

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	4.2	10.0	0.0%	0		1.19s	8,307	798	0
Qwen3.5-9B	2.9	10.0	0.0%	0		100.88s	2,396	7,890	41,129

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		124.21s	159,400	107,192	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	6.3	10.0	50.0%	0		1.14s	8,022	306	0
Qwen3.5-9B	3.6	5.6	33.3%	1		87.31s	4,722	1,383	32,113

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		880ms	654	18	0
Qwen3.5-9B	3.6	7.2	22.2%	1		272.50s	420	29,239	205,666

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.4	9.9	0.0%	0		1.07s	549	141	0
Qwen3.5-9B	2.8	1.6	33.3%	1		226.38s	180	0	30,695

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.1	10.0	0.0%	0		2.44s	750	72	0
Qwen3.5-9B	6.5	10.0	50.0%	0		5.75s	381	491	1,824

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		2.64s	756	215	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		32.27s	376	1,593	12,026

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		3.05s	5,148	126	0
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	8,283	444	1,149

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		988ms	231	12	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		177.02s	68	3,074	29,694

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratis Mercury 2.5nonevsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratis gpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9Bmedium Granite 4.1 8bdefaultvsQwen3.5-9Bmedium Nemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9Bmedium Mercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinydefault Mercury 2nonevsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnone Ling 3.0 TinylowvsQwen3.5-9Bmedium Granite 4.2 8BnonevsQwen3.5-9Bmedium