Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny vs Qwen3.5-9B (medium)

Ling 3.0 Tiny lidera en puntuación media con 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.062. Ling 3.0 Tiny es más rápido con 14.02s vs 107.51s, con tasas de acierto de 9.1% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-22

Modelos comparados

Rango
#327
Total de tokens de salida
110,071
Tiempo de respuesta (promedio)
14.02s
Costo total
$0.000
Rango
#335
Total de tokens de salida
413,442
Tiempo de respuesta (promedio)
107.51s
Costo total
$0.062
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny

Tiene la mejor puntuación aquí (4.0) y responde aproximadamente 7.7x más rápido que Qwen3.5-9B (medium).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lanzamiento: 2026-08-07 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lanzamiento: 2026-03-02
Puntuación 4.0 3.8
Rango #327 #335
Fiabilidad 9.8 6.0
Consistencia 10.0 8.1
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 9.1% 25.8%
Pruebas inestables 0 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 2.061
Costo total $0.000 $0.062
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 184,579 17,195
Tokens de salida 110,071 46,735
Tokens de razonamiento 0 366,707
Tiempo de respuesta (promedio) 14.02s 107.51s
Tiempo de respuesta (máximo) 240.61s 569.97s
Tiempo de respuesta (total) 294.46s 1720.15s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) 9B
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#327 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

#335 Qwen3.5-9B

medium
Coste
$0.001
Tiempo
35.9s
Tokens
3,030 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparación rápida

Cambiar par de comparación