Navegación
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (default) vs gpt-oss-120b

gpt-oss-120b lidera en puntuación media con 4.2 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (default) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.016. Ling 3.0 Tiny (default) es más rápido con 13.39s vs 28.63s, con tasas de acierto de 8.7% vs 34.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#370
Total de tokens de salida
110,071
Tiempo de respuesta (promedio)
13.39s
Costo total
$0.000
Rango
#361
Total de tokens de salida
62,213
Tiempo de respuesta (promedio)
28.63s
Costo total
$0.016
Modelo recomendado gpt-oss-120b

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.2) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Lanzamiento: 2026-08-07 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Lanzamiento: 2025-08-05
Puntuación 3.8 4.2
Rango #370 #361
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 10.0 7.6
Intentos 69/69 60/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 8.7% 34.8%
Pruebas inestables 0 3
Ejecuciones totales 69 60
Costo por resultado 0.000 0.274
Costo total $0.000 $0.016
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.037 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.170 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 184,579 131,652
Tokens de salida 110,071 16,869
Tokens de razonamiento 0 53,081
Tiempo de respuesta (promedio) 13.39s 28.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 240.61s 140.90s
Tiempo de respuesta (total) 294.48s 486.69s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) 117B en total (5.1B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#370 Ling 3.0 Tiny

default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

#361 gpt-oss-120b

none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
gpt-oss-120b 1.5 0.4 22.2% 1 9.57s 901 204 3,028

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisgpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnonegpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumDisponible gratisvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsgpt-oss-120bnoneKAT Coder AIR V2.5defaultvsgpt-oss-120bnoneMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultRing 2.6 1tdefaultvsgpt-oss-120bnoneGranite 4.1 8bdefaultvsgpt-oss-120bnoneLing 2.6 Flashdefaultvsgpt-oss-120bnone