#14 GLM 5
medium- Kosten
- $0.005
- Zeit
- 20.7s
- Token
- 2,068 tok
Zusammenfassung
GLM 5 erreicht 8.4 bei AI BENCHY und liegt auf #14. Das Modell hat k. A. Zuverlässigkeit, 85.2% Erfolgsrate, $0.155 Gesamtkosten und 23.34s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GLM 5 besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
8.4
Konsistenz
8.2
k. A.
Gesamte Ausgabe-Token
78,500
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.650 / 1M
Ausgabepreis
$2.080 / 1M
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:07 Neuer Test hinzugefügt | 8.3 | 10.0 | $0.228 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-21 23:44 Erneuter Test | 8.2 | 10.0 | $0.237 | Vergleichen | |
| 2026-04-22 12:55 Erster erfasster Lauf | 8.4 | k. A. | $0.155 | Aktueller Lauf |
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-22 12:55 · Erster erfasster Lauf | 8.4 | 8.2 | k. A. | 13/18 | 4 | 78,500 | 0 | $0.155 | 23.34s |
| 2026-05-21 23:44 · Erneuter Test | 8.2 | 8.4 | 10.0 | 14/20 | 4 | 119,898 | 0 | $0.237 | 33.39s |
| Differenz | +0.2 | -0.2 | -1 | 0 | -41398 | 0 | -$0.082 | -10045ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GLM 5mediumvsGLM 5.2mediumGLM 5mediumvsGPT-5 MinimediumGLM 5mediumvsClaude Opus 4.7mediumGLM 5mediumvsGPT-5.4mediumGLM 5mediumvsClaude Opus 4.8mediumGLM 5mediumvsSeed-2.0-LitemediumGLM 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGLM 5mediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumGLM 5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarGLM 5mediumvsGPT-5.5low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 7.1 | 5.6 | |
| Domänenspezifisch | 3.5 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 6.1 | 3.1 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 |