Advertise here
#166

Inkling Small

Thinkingmachines Veröffentlichung: 2026-08-01 Getestet am: 2026-10-01 03:35 thinkingmachines/inkling-small::high
276B insgesamt (12B aktiv)MoEGeschlossen

Zusammenfassung

Inkling Small erreicht 7.4 bei AI BENCHY und liegt auf #166. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 66.7% Erfolgsrate, $0.398 Gesamtkosten und 29.10s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Inkling Small besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Rätsellösen mit #16.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Angegeben
Parameter
276B insgesamt (12B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Punktzahl

7.4

Konsistenz

9.3

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.398 ↓ -1.1%

Getestet zu: $0.402

Gesamte Ausgabe-Token

298,893

Gesamte Eingabe-Token

85,669

Eingabepreis

$0.450 / 1M

Ausgabepreis

$1.200 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.100 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 9

Erfolgsquote pro Versuch: 66.7%

Instabile Tests

2

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

29.10s

Antwortzeit (Maximum): 122.60s

Antwortzeit (Gesamt): 669.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Thinking Machines: Inkling Small

high
Kosten
$0.006
Zeit
34.7s
Token
4,735 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 03:35 Erneuter Test 7.4 10.0 $0.398 ↓ Aktueller Lauf
2026-08-01 13:02 Erster Lauf 8.4 10.0 $0.416 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Laufvergleich

LaufBenchmark-AbdeckungPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamte Eingabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-10-01 03:35 · Aktueller Lauf69/69 Versuche7.49.310.014/232298,89385,669$0.39829.10s
2026-08-01 13:02 · Erster Lauf66/66 Versuche8.49.210.014/222310,38885,660$0.41631.70s
Differenz—-1.0+0.10.000-11495+9-$0.019-2591ms

Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-08-01 13:27 $0.500 / 1M $1.200 / 1M k. A. k. A.
2026-08-14 12:51 $0.450 / 1M $1.200 / 1M k. A. k. A.
2026-10-01 18:33 $0.450 / 1M $1.200 / 1M $0.100 / 1M k. A.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 3.0 10.0
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 10.0 10.0
Kombiniert 9.9 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 5.3 10.0
Allgemeine Intelligenz 5.3 10.0
Befolgung von Anweisungen 9.8 10.0
Rätsellösen 4.8 4.4
Werkzeugaufrufe 3.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle