#26 Qwen3.5-27B
medium- Kosten
- $0.008
- Zeit
- 62.0s
- Token
- 3,099 tok
Qwen
Veröffentlichung: 2026-02-24
Getestet am: 2026-05-22 00:04
qwen/qwen3.5-27b::medium
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Qwen3.5-27B erreicht 7.9 bei AI BENCHY und liegt auf #26. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 73.3% Erfolgsrate, $0.607 Gesamtkosten und 60.85s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Qwen3.5-27B besonders macht: Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.
7.9
Konsistenz
8.9
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
314,583
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.195 / 1M
Ausgabepreis
$1.560 / 1M
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:40 Neuer Test hinzugefügt | 7.8 | 10.0 | $0.536 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:04 Suite geändert | 7.9 | 10.0 | $0.607 | Aktueller Lauf | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 8.4 | k. A. | $0.497 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:04 · Suite geändert | 7.9 | 8.9 | 10.0 | 13/20 | 3 | 314,583 | 0 | $0.607 | 60.85s |
| 2026-06-04 13:40 · Neuer Test hinzugefügt | 7.8 | 8.5 | 10.0 | 13/21 | 4 | 337,823 | 42,164 | $0.536 | 68.39s |
| Differenz | +0.2 | +0.4 | 0.0 | 0 | -1 | -23240 | -42164 | +$0.071 | -7546ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Qwen3.5-27BmediumvsGPT-5.4 MinimediumQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsClaude Sonnet 5mediumQwen3.5-27BmediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarQwen3.5-27BmediumvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.5-27BmediumvsGemini 3.5 FlashhighQwen3.5-27BmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.5-27BmediumvsGPT-5.5low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 8.7 | 7.9 | |
| Programmierung | 7.0 | 9.8 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 6.1 | 3.1 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.2 | 7.7 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |