- Punktzahl
- 6.6 (+0.77 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.121 · 68.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.40s · 7.1% langsamer
OpenAI
Veröffentlichung: 2026-07-09
Getestet am: 2026-10-01 01:52
openai/gpt-5.6-terra::none
~1T insgesamt (~60B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
GPT-5.6 Terra erreicht 5.8 bei AI BENCHY und liegt auf #265. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 40.6% Erfolgsrate, $0.377 Gesamtkosten und 4.11s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 6.2 (+0.39 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.090 · 76.3% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.60s · 12.3% schneller
- Punktzahl
- 5.9 (+0.13 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.080 · 79.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.95s · 4.0% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1T insgesamt (~60B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
5.8
Konsistenz
9.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
7,381
Gesamte Eingabe-Token
213,564
Eingabepreis
$2.000 / 1M
Ausgabepreis
$12.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
$2.500 / 1M
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#265 GPT-5.6 Terra
none- Kosten
- $0.030
- Zeit
- 14.7s
- Token
- 2,082 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:52 Erneuter Test | 5.8 | 10.0 | $0.377 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:39 Neuer Test hinzugefügt | 6.0 | 10.0 | $0.349 | Vergleichen | |
| 2026-07-09 21:16 Erster Lauf | 6.0 | 10.0 | $0.130 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:52 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 5.8 | 9.0 | 10.0 | 8/23 | 3 | 7,381 | 213,564 | $0.377 | 4.11s |
| 2026-07-16 22:39 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 6.0 | 8.9 | 10.0 | 8/22 | 3 | 6,203 | 102,259 | $0.349 | 1.65s |
| Differenz | — | -0.2 | +0.1 | 0.0 | 0 | 0 | +1178 | +111305 | +$0.028 | +2460ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-09 21:18 | $2.500 / 1M | $15.000 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-07-28 08:40 | $1.250 / 1M | $7.500 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-07-31 10:14 | $1.001 / 1M | $6.000 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-08-14 12:51 | $1.000 / 1M | $6.000 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $2.000 / 1M | $12.000 / 1M | $0.200 / 1M | $2.500 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GPT-5.6 TerranonevsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5.6 TerranonevsDeepSeek V4.1 FlashnoneGPT-5.6 TerranonevsQwen3.7 FlashnoneGPT-5.6 TerranonevsLing 3.0 FlashhighGPT-5.6 TerranonevsNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarGPT-5.6 TerranonevsRing 2.6 1tmediumGPT-5.6 TerranonevsClaude Sonnet 5noneGPT-5.6 TerranonevsTrinity Large ThinkinghighGPT-5.6 TerranonevsQwen3.6 FlashnoneGPT-5.6 TerranonevsGPT-5 Nanomedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 4.8 | 10.0 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 2.9 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 8.5 | 6.8 | |
| Rätsellösen | 5.3 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 9.6 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |