Advertise here
#60

GPT-5.4

OpenAI Veröffentlichung: 2026-03-05 Getestet am: 2026-10-01 01:43 openai/gpt-5.4::medium
~1.5T insgesamt (~100B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(medium) (none)

Zusammenfassung

GPT-5.4 erreicht 8.8 bei AI BENCHY und liegt auf #60. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 78.3% Erfolgsrate, $2.213 Gesamtkosten und 24.81s durchschnittliche Antwortzeit.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Geschätzt
Parameter
~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Punktzahl

8.8

Konsistenz

8.7

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$2.213 ↑ +10.3%

Getestet zu: $2.006

Gesamte Ausgabe-Token

96,502

Gesamte Eingabe-Token

223,210

Eingabepreis

$2.500 / 1M

Ausgabepreis

$15.000 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.250 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 7

Erfolgsquote pro Versuch: 78.3%

Instabile Tests

4

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

24.81s

Antwortzeit (Maximum): 100.41s

Antwortzeit (Gesamt): 570.60s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 GPT-5.4

medium
Kosten
$0.214
Zeit
199.6s
Token
14,349 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 01:43 Erneuter Test 8.8 10.0 $2.213 ↑ Aktueller Lauf
2026-07-16 22:34 Neuer Test hinzugefügt 8.5 10.0 $1.533 Vergleichen
2026-06-04 13:46 Neuer Test hinzugefügt 8.0 10.0 $1.210 Vergleichen
2026-05-22 00:19 Suite geändert 7.9 10.0 $1.140 Vergleichen
2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf 8.2 k. A. $0.832 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Laufvergleich

LaufBenchmark-AbdeckungPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamte Eingabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-10-01 01:43 · Aktueller Lauf69/69 Versuche8.88.710.016/23496,502223,210$2.21324.81s
2026-04-11 01:44 · Erster erfasster Lauf54/54 Versuche8.28.7k. A.13/18350,9010$0.83218.63s
Differenz—+0.60.0+3+1+45601+223210+$1.381+6183ms

Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 54/54 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-08-14 12:51 $2.500 / 1M $15.000 / 1M k. A. k. A.
2026-10-01 18:33 $2.500 / 1M $15.000 / 1M $0.250 / 1M k. A.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 10.0 10.0
Anti-KI-Tricks 8.3 10.0
Programmierung 8.8 7.8
Kombiniert 10.0 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 5.3 7.2
Allgemeine Intelligenz 4.7 3.1
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 8.2 7.2
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle