Navigation
Advertise here

Claude Fable 5 (medium) vs GPT-5.4 (medium)

Claude Fable 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.9 vs 8.8. GPT-5.4 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $2.213 vs $5.089. Claude Fable 5 (medium) ist schneller mit 16.84s vs 24.81s, mit Erfolgsraten von 79.7% vs 78.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#57
Gesamte Ausgabe-Token
47,285
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.84s
Gesamtkosten
$5.089
Rang
#60
Gesamte Ausgabe-Token
96,502
Antwortzeit (Durchschnitt)
24.81s
Gesamtkosten
$2.213
Empfohlenes Modell GPT-5.4 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.8 vs 8.9) und es kostet etwa 2.3x weniger als Claude Fable 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-10 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Veröffentlichung: 2026-03-05
Punktzahl 8.9 8.8
Rang #57 #60
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.7% 78.3%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 28.269 12.535
Gesamtkosten $5.089 $2.213
Eingabepreis $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $15.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $1.000 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $12.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 272,411 223,210
Ausgabe-Token 35,497 7,312
Denk-Token 11,788 89,190
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.84s 24.81s
Antwortzeit (Maximum) 80.80s 100.41s
Antwortzeit (Gesamt) 387.26s 570.60s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 Claude Fable 5

medium
Kosten
$0.606
Zeit
156.7s
Token
12,264 tok

#60 GPT-5.4

medium
Kosten
$0.214
Zeit
199.6s
Token
14,349 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Vergleichspaar wechseln