AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#308

GPT-4o-mini

OpenAI Veröffentlichung: 2024-07-18 Getestet am: 2026-09-30 23:55 openai/gpt-4o-mini::none
~8BDichtGeschlossenGeschätzt

Zusammenfassung

GPT-4o-mini erreicht 5.0 bei AI BENCHY und liegt auf #308. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 21.7% Erfolgsrate, $0.024 Gesamtkosten und 4.16s durchschnittliche Antwortzeit.

Was GPT-4o-mini besonders macht: Am stärksten ist es in Agentenaufgaben, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #15.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Geschätzt
Parameter
~8B
Architektur
Dicht
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Punktzahl

5.0

Konsistenz

9.9

Gesamte Ausgabe-Token

3,627

Gesamte Eingabe-Token

145,180

Eingabepreis

$0.150 / 1M

Ausgabepreis

$0.600 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.075 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 18

Erfolgsquote pro Versuch: 21.7%

Instabile Tests

0

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

4.16s

Antwortzeit (Maximum): 39.99s

Antwortzeit (Gesamt): 70.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#308 GPT-4o-mini

none
Kosten
$0.001
Zeit
6.6s
Token
742 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-09-30 23:55 Erneuter Test 5.0 10.0 $0.024 Aktueller Lauf
2026-07-16 21:13 Neuer Test hinzugefügt 5.0 10.0 $0.010 Vergleichen
2026-06-04 13:04 Neuer Test hinzugefügt 4.8 10.0 $0.006 Vergleichen
2026-05-21 23:41 Suite geändert 4.9 10.0 $0.006 Vergleichen
2026-04-11 01:19 Erster erfasster Lauf 4.9 k. A. $0.005 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Laufvergleich

LaufBenchmark-AbdeckungPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamte Eingabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-09-30 23:55 · Aktueller Lauf69/69 Versuche5.09.910.05/2303,627145,180$0.0244.16s
2026-06-04 13:04 · Neuer Test hinzugefügt63/63 Versuche4.89.910.05/2101,98231,518$0.0061.77s
Differenz—+0.20.00.000+1645+113662+$0.019+2387ms

Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-08-14 12:51 $0.150 / 1M $0.600 / 1M k. A. k. A.
2026-10-01 18:33 $0.150 / 1M $0.600 / 1M $0.075 / 1M k. A.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 5.0 10.0
Anti-KI-Tricks 4.8 10.0
Programmierung 3.2 9.6
Kombiniert 3.0 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 3.0 10.0
Allgemeine Intelligenz 4.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 6.3 10.0
Rätsellösen 3.5 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle