Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 1t vs OpenAI: GPT-4o-mini

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-23

Metrik Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Veröffentlichung: 2026-04-23 Kostenlos verfügbar GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Veröffentlichung: 2024-07-18
Punktzahl 4.5 4.9
Rang #105 #97
Konsistenz 10.0 9.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 16.7% 22.2%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.122
Gesamtkosten $0.000 $0.005
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabe-Token 2,434 1,947
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.79s 2.00s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 7.58s
Antwortzeit (Gesamt) 158.19s 21.99s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.4 10.0 0.0% 0 6.55s 777 0
GPT-4o-mini 4.8 10.0 25.0% 0 1.34s 186 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 5.5 10.0 0.0% 0 10.57s 381 0
GPT-4o-mini 3.0 8.7 0.0% 0 2.55s 347 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 23.53s 183 0
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 7.58s 568 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 1.37s 285 0
GPT-4o-mini 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 183 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 1.04s 27 0
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 637ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 5.0 10.0 0.0% 0 20.34s 140 0
GPT-4o-mini 4.0 10.0 0.0% 0 909ms 66 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 6.4 10.0 50.0% 0 5.36s 81 0
GPT-4o-mini 4.8 10.0 0.0% 0 1.27s 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.1 10.0 0.0% 0 11.76s 131 0
GPT-4o-mini 3.7 10.0 0.0% 0 1.30s 308 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 25.72s 429 0
GPT-4o-mini 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 205 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ling 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BmediumLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsElephant AlphamediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneGPT-4o-mininonevsQwen3.5-9BmediumMistral Small 4mediumvsGPT-4o-mininoneLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsElephant AlphamediumLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGPT-4o-mininone