Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-4o-mini vs Qwen3 Coder Next

GPT-4o-mini führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.9. GPT-4o-mini hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.024 vs $0.067. GPT-4o-mini ist schneller mit 4.16s vs 19.73s, mit Erfolgsraten von 21.7% vs 24.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-02

Verglichene Modelle

Rang
#304
Gesamte Ausgabe-Token
3,627
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.16s
Gesamtkosten
$0.024
Rang
#308
Gesamte Ausgabe-Token
45,168
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.73s
Gesamtkosten
$0.067
Empfohlenes Modell GPT-4o-mini

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und kostet etwa 2.8x weniger als Qwen3 Coder Next.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Veröffentlichung: 2024-07-18 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Veröffentlichung: 2026-02-03
Punktzahl 5.0 4.9
Rang #304 #308
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.9 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 21.7% 24.6%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.480 1.300
Gesamtkosten $0.024 $0.067
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.800 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.070 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 145,180 250,329
Ausgabe-Token 3,627 45,168
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.16s 19.73s
Antwortzeit (Maximum) 39.99s 208.38s
Antwortzeit (Gesamt) 70.70s 355.09s
Parameter ~8B 80B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 GPT-4o-mini

none
Kosten
$0.001
Zeit
6.6s
Token
742 tok

#308 Qwen3 Coder Next

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.058
Zeit
246.3s
Token
64,126 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln