#35 Gemini 3.5 Flash Lite
high- Kosten
- $0.025
- Zeit
- 36.8s
- Token
- 9,964 tok
Google
Veröffentlichung: 2026-07-21
Getestet am: 2026-08-14 02:48
google/gemini-3.5-flash-lite::high
~150B insgesamt (~10B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Gemini 3.5 Flash Lite erreicht 8.8 bei AI BENCHY und liegt auf #35. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 83.3% Erfolgsrate, $0.540 Gesamtkosten und 10.05s durchschnittliche Antwortzeit.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~150B insgesamt (~10B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
8.8
Konsistenz
9.3
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
204,625
Gesamte Eingabe-Token
93,046
Eingabepreis
$0.300 / 1M
Ausgabepreis
$2.500 / 1M
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:48 Erneuter Test | 8.8 | 10.0 | $0.540 | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-02 09:19 Erneuter Test | 8.8 | 10.0 | $0.538 | Vergleichen | |
| 2026-07-21 16:29 Erster Lauf | 8.1 | 10.0 | $0.584 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:48 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 8.8 | 9.3 | 10.0 | 17/22 | 2 | 204,625 | 93,046 | $0.540 | 10.05s |
| 2026-07-21 16:29 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 8.1 | 7.5 | 10.0 | 14/22 | 7 | 220,822 | 105,138 | $0.584 | 9.48s |
| Differenz | — | +0.7 | +1.8 | 0.0 | +3 | -5 | -16197 | -12092 | -$0.045 | +570ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Gemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsClaude Opus 4.8mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 Flash LitehighvsClaude Opus 5lowGemini 3.5 Flash LitehighvsSeed 2.1 TurbohighGemini 3.5 Flash LitehighvsGemini 3.6 FlashlowGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3highGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsClaude Opus 4.7medium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 8.4 | 7.4 | |
| Kombiniert | 9.9 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.6 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |