Advertise here
#47

Gemini 4 Argon

Google Veröffentlichung: 2026-10-13 Getestet am: 2026-10-13 17:42 google/gemini-4-argon::medium
~1.2T insgesamt (~20B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(high) (medium) (low)

Zusammenfassung

Gemini 4 Argon erreicht 9.0 bei AI BENCHY und liegt auf #47. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 84.1% Erfolgsrate, $0.674 Gesamtkosten und 6.63s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Gemini 4 Argon besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #3 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #17. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-10-13

Geschätzt
Parameter
~1.2T insgesamt (~20B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Parameterquelle 1 Parameterquelle 2 Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

9.0

Konsistenz

9.6

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.674

Gesamte Ausgabe-Token

24,283

Gesamte Eingabe-Token

215,326

Eingabepreis

$2.000 / 1M

Ausgabepreis

$10.000 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.100 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

$0.188 / 1M

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 4

Erfolgsquote pro Versuch: 84.1%

Instabile Tests

1

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

6.63s

Antwortzeit (Maximum): 62.49s

Antwortzeit (Gesamt): 152.50s

Falsche Antwort: 4

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Gemini 4 Argon

medium
Kosten
$0.053
Zeit
43.0s
Token
5,348 tok

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Gemini 4 ArgonmediumvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 4 ArgonmediumvsClaude Opus 5lowGemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark 1.3mediumGemini 4 ArgonmediumvsGemini 3.6 FlashlowGemini 4 ArgonmediumvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 ArgonmediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark 1.2highGemini 4 ArgonmediumvsMuse WonderminimalGemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark 1.2medium

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 10.0 10.0
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 10.0 10.0
Kombiniert 6.4 5.8
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 5.3 10.0
Allgemeine Intelligenz 10.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 10.0 10.0
Werkzeugaufrufe 9.8 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle