Navigation
Advertise here

Gemini 4 Argon (medium) vs Gemini 4 Carbon (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. Gemini 4 Carbon (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.391 vs $0.674. Gemini 4 Argon (medium) ist schneller mit 6.63s vs 11.01s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 88.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#68
Gesamte Ausgabe-Token
24,283
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.63s
Gesamtkosten
$0.674
Rang
#64
Gesamte Ausgabe-Token
8,283
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.01s
Gesamtkosten
$0.391
Empfohlenes Modell Gemini 4 Carbon (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 1.7x weniger als Gemini 4 Argon (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon medium Veröffentlichung: 2026-10-13 Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low Veröffentlichung: 2026-11-12
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #68 #64
Zuverlässigkeit 10.0 8.9
Konsistenz 9.6 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 88.4%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.545 2.056
Gesamtkosten $0.674 $0.391
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.188 / 1M $0.188 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 215,326 153,838
Ausgabe-Token 6,668 6,041
Denk-Token 17,615 2,242
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.63s 11.01s
Antwortzeit (Maximum) 62.49s 78.43s
Antwortzeit (Gesamt) 152.50s 253.17s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~1.2T insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Gemini 4 Argon

medium
Kosten
$0.053
Zeit
43.0s
Token
5,348 tok

#64 Gemini 4 Carbon

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.038
Zeit
51.9s
Token
3,862 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 8,448 506 4,391
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 7.82s 8,448 498 1,538

Vergleichspaar wechseln