Navigation
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Gemini 4 Argon (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. Gemini 4 Argon (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.674 vs $2.350. Gemini 4 Argon (medium) ist schneller mit 6.63s vs 9.87s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 84.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-13

Verglichene Modelle

Rang
#48
Gesamte Ausgabe-Token
23,416
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.87s
Gesamtkosten
$2.350
Rang
#47
Gesamte Ausgabe-Token
24,283
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.63s
Gesamtkosten
$0.674
Empfohlenes Modell Gemini 4 Argon (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 3.5x weniger als Claude Opus 5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Veröffentlichung: 2026-07-25 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon medium Veröffentlichung: 2026-10-13
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #48 #47
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 84.1%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.367 3.545
Gesamtkosten $2.350 $0.674
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M $0.188 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 352,845 215,326
Ausgabe-Token 16,553 6,668
Denk-Token 7,007 17,615
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.87s 6.63s
Antwortzeit (Maximum) 73.15s 62.49s
Antwortzeit (Gesamt) 226.95s 152.50s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1.2T insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Zeit
30.2s
Token
2,615 tok

#47 Gemini 4 Argon

medium
Kosten
$0.053
Zeit
43.0s
Token
5,348 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 8,448 506 4,391

Vergleichspaar wechseln