- Rang
- #69
- Gesamte Ausgabe-Token
- 23,416
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 9.87s
- Gesamtkosten
- $2.350
Claude Opus 5 (low) vs ERNIE-Light-DT-1.0 (max)
Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. Claude Opus 5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $2.350 vs $4.353. Claude Opus 5 (low) ist schneller mit 9.87s vs 103.37s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 81.2%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #66
- Gesamte Ausgabe-Token
- 1,003,960
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 103.37s
- Gesamtkosten
- $4.353
Empfohlenes Modell
Claude Opus 5 (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 1.9x weniger als ERNIE-Light-DT-1.0 (max).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Opus 5 Claude Opus 5 low | ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 max |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.0 | 9.0 |
| Rang | #69 | #66 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 8.9 |
| Konsistenz | 9.7 | 9.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 84.1% | 81.2% |
| Instabile Tests | 1 | 1 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 12.367 | 24.179 |
| Gesamtkosten | $2.350 | $4.353 |
| Eingabepreis | $5.000 / 1M | $1.130 / 1M |
| Ausgabepreis | $25.000 / 1M | $3.941 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.500 / 1M | $0.113 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $6.250 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 352,845 | 350,977 |
| Ausgabe-Token | 16,553 | 6,155 |
| Denk-Token | 7,007 | 997,807 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 9.87s | 103.37s |
| Antwortzeit (Maximum) | 73.15s | 473.48s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 226.95s | 2377.50s |
| Parameter | ~5T insgesamt (~500B aktiv) | ~320B insgesamt (~18B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#69 Claude Opus 5
low- Kosten
- $0.062
- Zeit
- 30.2s
- Token
- 2,615 tok
#66 ERNIE-Light-DT-1.0
max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
- Kosten
- $0.259
- Zeit
- 533.2s
- Token
- 65,656 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 73.15s | 218,075 | 2,949 | 2,619 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 66.71s | 163,484 | 1,425 | 9,658 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.32s | 834 | 1,008 | 376 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.68s | 639 | 223 | 2,335 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 7.8 | 7.4 | 77.8% | 1 | 6.70s | 10,590 | 2,442 | 760 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 97.26s | 7,317 | 602 | 123,649 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.05s | 97,363 | 6,024 | 911 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 182.42s | 161,595 | 2,844 | 171,623 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.69s | 10,503 | 343 | 79 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.19s | 7,149 | 210 | 3,302 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 8.91s | 972 | 1,928 | 1,479 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 460.57s | 759 | 5 | 584,355 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.76s | 708 | 293 | 0 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.03s | 498 | 148 | 1,067 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.13s | 909 | 242 | 146 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.47s | 678 | 72 | 1,061 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.23s | 894 | 607 | 300 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.95s | 672 | 334 | 1,714 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.03s | 11,739 | 354 | 0 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 7,979 | 231 | 761 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.48s | 258 | 363 | 337 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 227.09s | 207 | 61 | 98,282 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsMuse Spark 1.3mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.5 Flash LitehighERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 CarbonlowClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 ArgonmediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsQwen3.8 Max (0902)mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.6 FlashlowERNIE-Light-DT-1.0maxvsNex-N2.6mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.5 Flashlow