Navigation
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (medium)

Qwen3.8 Max (0902) (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 9.0. Qwen3.8 Max (0902) (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.096 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) ist schneller mit 9.87s vs 30.42s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 84.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#51
Gesamte Ausgabe-Token
23,416
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.87s
Gesamtkosten
$2.350
Rang
#47
Gesamte Ausgabe-Token
92,998
Antwortzeit (Durchschnitt)
30.42s
Gesamtkosten
$1.096
Empfohlenes Modell Qwen3.8 Max (0902) (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 2.1x weniger als Claude Opus 5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Veröffentlichung: 2026-07-25 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #51 #47
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 84.1%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.367 6.084
Gesamtkosten $2.350 $1.096
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 352,845 268,540
Ausgabe-Token 16,553 7,499
Denk-Token 7,007 85,499
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.87s 30.42s
Antwortzeit (Maximum) 73.15s 168.09s
Antwortzeit (Gesamt) 226.95s 699.68s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Zeit
30.2s
Token
2,615 tok

#47 Qwen3.8 Max (0902)

medium
Kosten
$0.036
Zeit
108.3s
Token
5,980 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Qwen3.8 Max (0902) 8.4 7.4 88.9% 1 45.74s 7,893 551 20,628

Vergleichspaar wechseln