- Rang
- #49
- Gesamte Ausgabe-Token
- 219,926
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 11.92s
- Gesamtkosten
- $0.624
Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Qwen3.8 Max (0902) (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. Gemini 3.5 Flash Lite (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.624 vs $1.096. Gemini 3.5 Flash Lite (high) ist schneller mit 11.92s vs 30.42s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 84.1%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #47
- Gesamte Ausgabe-Token
- 92,998
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 30.42s
- Gesamtkosten
- $1.096
Empfohlenes Modell
Gemini 3.5 Flash Lite (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 1.8x weniger als Qwen3.8 Max (0902) (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high | Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.0 | 9.0 |
| Rang | #49 | #47 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.3 | 9.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 84.1% | 84.1% |
| Instabile Tests | 2 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.463 | 6.084 |
| Gesamtkosten | $0.624 | $1.096 |
| Eingabepreis | $0.300 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.500 / 1M | $6.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.030 / 1M | $0.250 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $0.084 / 1M | $2.500 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 244,529 | 268,540 |
| Ausgabe-Token | 6,784 | 7,499 |
| Denk-Token | 213,142 | 85,499 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 11.92s | 30.42s |
| Antwortzeit (Maximum) | 53.09s | 168.09s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 274.14s | 699.68s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | 2.4T insgesamt (~100B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#49 Gemini 3.5 Flash Lite
high- Kosten
- $0.025
- Zeit
- 36.8s
- Token
- 9,964 tok
#47 Qwen3.8 Max (0902)
medium- Kosten
- $0.036
- Zeit
- 108.3s
- Token
- 5,980 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 53.09s | 151,483 | 900 | 14,401 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 127.50s | 172,217 | 1,538 | 10,782 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.96s | 498 | 142 | 7,917 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.03s | 672 | 295 | 2,003 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 16.58s | 8,130 | 434 | 57,369 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 45.74s | 7,893 | 551 | 20,628 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.90s | 68,427 | 4,360 | 52,993 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 94.38s | 68,852 | 3,895 | 24,303 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.17s | 7,362 | 279 | 5,636 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.54s | 7,782 | 261 | 2,591 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 23.14s | 656 | 17 | 54,566 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 49.45s | 780 | 44 | 19,572 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.10s | 488 | 81 | 2,124 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.56s | 516 | 202 | 689 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.16s | 625 | 69 | 3,513 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.24s | 699 | 90 | 886 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 572 | 183 | 4,004 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.89s | 696 | 353 | 1,599 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 6,132 | 310 | 2,955 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.93s | 8,229 | 249 | 194 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.68s | 156 | 9 | 7,664 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.01s | 204 | 21 | 2,252 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark OpenxhighvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark OpenlowClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.6 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark OpenxhighMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)mediumMuse Spark OpenlowvsQwen3.8 Max (0902)medium