Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Nex-N2.6 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. Nex-N2.6 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.169 vs $0.624. Gemini 3.5 Flash Lite (high) ist schneller mit 11.92s vs 46.28s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 84.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#67
Gesamte Ausgabe-Token
219,926
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.92s
Gesamtkosten
$0.624
Rang
#62
Gesamte Ausgabe-Token
321,401
Antwortzeit (Durchschnitt)
46.28s
Gesamtkosten
$0.169
Empfohlenes Modell Nex-N2.6 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 3.7x weniger als Gemini 3.5 Flash Lite (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high Veröffentlichung: 2026-07-21 Nex-N2.6 Nex-N2.6 medium Veröffentlichung: 2026-11-12
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #67 #62
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 9.3 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 84.1%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.463 0.991
Gesamtkosten $0.624 $0.169
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.400 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.030 / 1M $0.024 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 244,529 331,297
Ausgabe-Token 6,784 6,763
Denk-Token 213,142 314,638
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.92s 46.28s
Antwortzeit (Maximum) 53.09s 230.46s
Antwortzeit (Gesamt) 274.14s 1064.55s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 321B insgesamt (~18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Gemini 3.5 Flash Lite

high
Kosten
$0.025
Zeit
36.8s
Token
9,964 tok

#62 Nex-N2.6

medium
Kosten
$0.013
Zeit
286.3s
Token
31,435 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 49.24s 7,317 350 48,833

Vergleichspaar wechseln