- Rang
- #31
- Gesamte Ausgabe-Token
- 204,625
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 10.05s
- Gesamtkosten
- $0.540
Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Muse Spark 1.3 (medium)
Muse Spark 1.3 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash Lite (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.540 vs $1.075. Gemini 3.5 Flash Lite (high) ist schneller mit 10.05s vs 89.78s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 81.8%.
- Rang
- #27
- Gesamte Ausgabe-Token
- 223,994
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 89.78s
- Gesamtkosten
- $1.075
Empfohlenes Modell
Gemini 3.5 Flash Lite (high)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.8 vs 9.0) und es kostet etwa 2.0x weniger als Muse Spark 1.3 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high | Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.8 | 9.0 |
| Rang | #31 | #27 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.3 |
| Konsistenz | 9.3 | 8.5 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 83.3% | 81.8% |
| Instabile Tests | 2 | 4 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.174 | 6.716 |
| Gesamtkosten | $0.540 | $1.075 |
| Eingabepreis | $0.300 / 1M | $1.250 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.500 / 1M | $4.250 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 93,046 | 98,062 |
| Ausgabe-Token | 5,884 | 13,168 |
| Denk-Token | 198,741 | 210,826 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 10.05s | 89.78s |
| Antwortzeit (Maximum) | 36.22s | 356.29s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 221.06s | 1975.17s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | ~1T insgesamt (~50B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#31 Gemini 3.5 Flash Lite
high- Kosten
- $0.025
- Zeit
- 36.8s
- Token
- 9,964 tok
#27 Muse Spark 1.3
medium- Kosten
- $0.025
- Zeit
- 113.4s
- Token
- 5,952 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.96s | 498 | 142 | 7,917 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.34s | 618 | 619 | 10,371 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 16.58s | 8,130 | 434 | 57,369 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 101.89s | 7,275 | 1,374 | 43,595 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.90s | 68,427 | 4,360 | 52,993 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 131.62s | 69,065 | 6,252 | 33,058 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.17s | 7,362 | 279 | 5,636 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.23s | 7,155 | 523 | 5,934 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 23.14s | 656 | 17 | 54,566 | |
| Muse Spark 1.3 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 210.09s | 546 | 1,084 | 37,484 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.10s | 488 | 81 | 2,124 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.89s | 477 | 218 | 2,134 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.16s | 625 | 69 | 3,513 | |
| Muse Spark 1.3 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 39.63s | 669 | 430 | 10,285 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 572 | 183 | 4,004 | |
| Muse Spark 1.3 | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 105.18s | 651 | 1,182 | 37,226 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 6,132 | 310 | 2,955 | |
| Muse Spark 1.3 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.80s | 11,423 | 873 | 9,331 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.68s | 156 | 9 | 7,664 | |
| Muse Spark 1.3 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 186.71s | 183 | 613 | 21,408 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighMuse Spark 1.3mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighSeed 2.1 TurbohighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Fable 5.1highvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.1mediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumSeed 2.1 TurbolowvsMuse Spark 1.3medium