Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs Nex-N2.6 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. Nex-N2.6 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.169 vs $0.752. Gemini 3.5 Flash (low) ist schneller mit 7.85s vs 46.28s, mit Erfolgsraten von 85.5% vs 84.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#61
Gesamte Ausgabe-Token
42,730
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.85s
Gesamtkosten
$0.752
Rang
#62
Gesamte Ausgabe-Token
321,401
Antwortzeit (Durchschnitt)
46.28s
Gesamtkosten
$0.169
Empfohlenes Modell Nex-N2.6 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 4.5x weniger als Gemini 3.5 Flash (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 Nex-N2.6 Nex-N2.6 medium Veröffentlichung: 2026-11-12
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #61 #62
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 9.4 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.5% 84.1%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.955 0.991
Gesamtkosten $0.752 $0.169
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.400 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M $0.024 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 244,533 331,297
Ausgabe-Token 3,450 6,763
Denk-Token 39,280 314,638
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.85s 46.28s
Antwortzeit (Maximum) 53.74s 230.46s
Antwortzeit (Gesamt) 180.45s 1064.55s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 321B insgesamt (~18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Zeit
39.1s
Token
7,588 tok

#62 Nex-N2.6

medium
Kosten
$0.013
Zeit
286.3s
Token
31,435 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 49.24s 7,317 350 48,833

Vergleichspaar wechseln