Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.2 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (low)

Claude Fable 5.2 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.752 vs $3.582. Gemini 3.5 Flash (low) ist schneller mit 7.85s vs 9.78s, mit Erfolgsraten von 88.4% vs 85.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#52
Gesamte Ausgabe-Token
30,464
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.78s
Gesamtkosten
$3.582
Rang
#55
Gesamte Ausgabe-Token
42,730
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.85s
Gesamtkosten
$0.752
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.0 vs 9.1) und es kostet etwa 4.8x weniger als Claude Fable 5.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium Veröffentlichung: 2026-11-09 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 9.1 9.0
Rang #52 #55
Zuverlässigkeit 9.4 10.0
Konsistenz 9.3 9.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.4% 85.5%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 18.849 3.955
Gesamtkosten $3.582 $0.752
Eingabepreis $8.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $40.000 / 1M $9.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $10.000 / 1M $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 295,326 244,533
Ausgabe-Token 9,699 3,450
Denk-Token 20,765 39,280
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.78s 7.85s
Antwortzeit (Maximum) 52.36s 53.74s
Antwortzeit (Gesamt) 224.98s 180.45s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Claude Fable 5.2

medium
Kosten
$0.098
Zeit
25.2s
Token
2,594 tok

#55 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Zeit
39.1s
Token
7,588 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 8.02s 10,608 561 3,861
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420

Vergleichspaar wechseln