Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.2 (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.1 vs 9.1 praktisch gleichauf. Qwen3.8 Max (0902) (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $3.306 vs $3.582. Claude Fable 5.2 (medium) ist schneller mit 9.78s vs 186.06s, mit Erfolgsraten von 88.4% vs 87.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#52
Gesamte Ausgabe-Token
30,464
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.78s
Gesamtkosten
$3.582
Rang
#44
Gesamte Ausgabe-Token
441,352
Antwortzeit (Durchschnitt)
186.06s
Gesamtkosten
$3.306
Empfohlenes Modell Claude Fable 5.2 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.1) und antwortet etwa 19.0x schneller als Qwen3.8 Max (0902) (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium Veröffentlichung: 2026-11-09 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 9.1 9.1
Rang #52 #44
Zuverlässigkeit 9.4 9.8
Konsistenz 9.3 9.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.4% 87.0%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 18.849 18.364
Gesamtkosten $3.582 $3.306
Eingabepreis $8.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $40.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 295,326 328,637
Ausgabe-Token 9,699 8,619
Denk-Token 20,765 432,733
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.78s 186.06s
Antwortzeit (Maximum) 52.36s 912.78s
Antwortzeit (Gesamt) 224.98s 4279.49s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Claude Fable 5.2

medium
Kosten
$0.098
Zeit
25.2s
Token
2,594 tok

#44 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 8.02s 10,608 561 3,861
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Vergleichspaar wechseln