Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.2 (medium) vs Particle-1 (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.1 vs 9.1 praktisch gleichauf. Particle-1 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.134 vs $3.582. Claude Fable 5.2 (medium) ist schneller mit 9.78s vs 18.93s, mit Erfolgsraten von 88.4% vs 72.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#52
Gesamte Ausgabe-Token
30,464
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.78s
Gesamtkosten
$3.582
Rang
#53
Gesamte Ausgabe-Token
241,020
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.93s
Gesamtkosten
$0.134
Empfohlenes Modell Particle-1 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.1) und kostet etwa 26.8x weniger als Claude Fable 5.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium Veröffentlichung: 2026-11-09 Particle-1 Particle-1 low Veröffentlichung: 2026-10-28
Punktzahl 9.1 9.1
Rang #52 #53
Zuverlässigkeit 9.4 9.8
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.4% 72.5%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 18.849 0.836
Gesamtkosten $3.582 $0.134
Eingabepreis $8.000 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $40.000 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $10.000 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 295,326 264,977
Ausgabe-Token 9,699 6,605
Denk-Token 20,765 234,415
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.78s 18.93s
Antwortzeit (Maximum) 52.36s 173.97s
Antwortzeit (Gesamt) 224.98s 435.48s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~748B insgesamt (~16B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Claude Fable 5.2

medium
Kosten
$0.098
Zeit
25.2s
Token
2,594 tok

#53 Particle-1

low
Kosten
$0.006
Zeit
42.6s
Token
10,625 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 8.02s 10,608 561 3,861
Particle-1 10.0 10.0 100.0% 0 21.73s 7,986 315 34,150

Vergleichspaar wechseln