Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (low) vs Muse Spark 1.2 (high)

Claude Opus 5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 8.7. Claude Opus 5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.121 vs $1.771. Claude Opus 5 (low) ist schneller mit 6.99s vs 26.59s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 74.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#41
Gesamte Ausgabe-Token
17,992
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.99s
Gesamtkosten
$1.121
Rang
#45
Gesamte Ausgabe-Token
382,087
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.59s
Gesamtkosten
$1.771
Empfohlenes Modell Claude Opus 5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.7) und kostet etwa 1.6x weniger als Muse Spark 1.2 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Veröffentlichung: 2026-07-25 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 high Veröffentlichung: 2026-08-06
Punktzahl 8.7 8.7
Rang #41 #45
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.6 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 74.2%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.223 12.645
Gesamtkosten $1.121 $1.771
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 134,770 117,037
Ausgabe-Token 13,604 6,983
Denk-Token 4,388 375,104
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.99s 26.59s
Antwortzeit (Maximum) 30.67s 192.00s
Antwortzeit (Gesamt) 153.80s 584.89s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Zeit
30.2s
Token
2,615 tok

#45 Muse Spark 1.2

high
Kosten
$0.057
Zeit
34.7s
Token
13,356 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.24s 7,275 351 47,857

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln