Gemini 4 Carbon (low) vs GLM 5.3 Flash (max)

Verglichene Modelle

Rang: #64
Gesamte Ausgabe-Token: 8,283
Antwortzeit (Durchschnitt): 11.01s
Gesamtkosten: $0.391

Rang: #71
Gesamte Ausgabe-Token: 216,119
Antwortzeit (Durchschnitt): 54.04s
Gesamtkosten: $0.089

Empfohlenes Modell GLM 5.3 Flash (max)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 4.4x weniger als Gemini 4 Carbon (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low Veröffentlichung: 2026-11-12	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Veröffentlichung: 2026-08-26

Metrik	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low Veröffentlichung: 2026-11-12	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Veröffentlichung: 2026-08-26
Punktzahl	9.0	9.0
Rang	#64	#71
Zuverlässigkeit	8.9	10.0
Konsistenz	8.9	9.0
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	88.4%	82.6%
Instabile Tests	3	3
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	2.056	0.519
Gesamtkosten	$0.391	$0.089
Eingabepreis	$2.000 / 1M	$0.150 / 1M
Ausgabepreis	$10.000 / 1M	$0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.100 / 1M	$0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	$0.188 / 1M	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	153,838	255,743
Ausgabe-Token	6,041	8,684
Denk-Token	2,242	207,435
Antwortzeit (Durchschnitt)	11.01s	54.04s
Antwortzeit (Maximum)	78.43s	333.47s
Antwortzeit (Gesamt)	253.17s	1242.97s
Parameter	~1.2T insgesamt (~20B aktiv)	320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Gemini 4 Carbon

low

Ungültiges SVG

Kosten: $0.038
Zeit: 51.9s
Token: 3,862 tok

#71 GLM 5.3 Flash

max

Kosten: $0.005
Zeit: 296.5s
Token: 16,250 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		78.43s	85,473	1,068	0
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		96.73s	158,870	1,047	10,732

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	918	216	199
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.15s	639	280	1,909

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		7.82s	8,448	498	1,538
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		43.37s	7,317	381	23,692

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Carbon	6.4	5.8	66.7%	1		29.35s	41,242	3,161	16
GLM 5.3 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		138.66s	72,093	5,223	43,858

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.57s	8,025	336	0
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.10s	7,149	222	2,002

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Carbon	5.8	4.4	66.7%	2		4.79s	963	50	0
GLM 5.3 Flash	3.6	7.2	22.2%	1		203.29s	759	311	114,989

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		4.27s	591	101	0
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.02s	498	212	1,118

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	825	96	174
GLM 5.3 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.65s	678	72	972

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.12s	882	224	315
GLM 5.3 Flash	8.7	7.7	88.9%	1		5.61s	672	466	1,677

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		12.64s	6,210	267	0
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		19.24s	6,861	231	640

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Carbon	3.0	10.0	0.0%	0		4.99s	261	24	0
GLM 5.3 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		46.77s	207	239	5,846

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 4 CarbonlowvsMuse Spark 1.3medium ERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 Carbonlow Claude Opus 5lowvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 4 CarbonlowvsQwen3.8 Max (0902)medium Muse Spark OpenlowvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 4 CarbonlowvsNex-N2.6medium Muse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 Flashmax Muse Spark 1.2highvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 4 CarbonlowvsMuse Spark Openxhigh