- Rang
- #67
- Gesamte Ausgabe-Token
- 219,926
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 11.92s
- Gesamtkosten
- $0.624
Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Gemini 4 Carbon (low)
Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. Gemini 4 Carbon (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.391 vs $0.624. Gemini 4 Carbon (low) ist schneller mit 11.01s vs 11.92s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 88.4%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #64
- Gesamte Ausgabe-Token
- 8,283
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 11.01s
- Gesamtkosten
- $0.391
Empfohlenes Modell
Gemini 4 Carbon (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 1.6x weniger als Gemini 3.5 Flash Lite (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high | Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.0 | 9.0 |
| Rang | #67 | #64 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 8.9 |
| Konsistenz | 9.3 | 8.9 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 84.1% | 88.4% |
| Instabile Tests | 2 | 3 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.463 | 2.056 |
| Gesamtkosten | $0.624 | $0.391 |
| Eingabepreis | $0.300 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.500 / 1M | $10.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.030 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $0.084 / 1M | $0.188 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 244,529 | 153,838 |
| Ausgabe-Token | 6,784 | 6,041 |
| Denk-Token | 213,142 | 2,242 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 11.92s | 11.01s |
| Antwortzeit (Maximum) | 53.09s | 78.43s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 274.14s | 253.17s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#67 Gemini 3.5 Flash Lite
high- Kosten
- $0.025
- Zeit
- 36.8s
- Token
- 9,964 tok
#64 Gemini 4 Carbon
low
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.038
- Zeit
- 51.9s
- Token
- 3,862 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 53.09s | 151,483 | 900 | 14,401 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 78.43s | 85,473 | 1,068 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.96s | 498 | 142 | 7,917 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.04s | 918 | 216 | 199 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 16.58s | 8,130 | 434 | 57,369 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.82s | 8,448 | 498 | 1,538 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.90s | 68,427 | 4,360 | 52,993 | |
| Gemini 4 Carbon | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 29.35s | 41,242 | 3,161 | 16 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.17s | 7,362 | 279 | 5,636 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.57s | 8,025 | 336 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 23.14s | 656 | 17 | 54,566 | |
| Gemini 4 Carbon | 5.8 | 4.4 | 66.7% | 2 | 4.79s | 963 | 50 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.10s | 488 | 81 | 2,124 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.27s | 591 | 101 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.16s | 625 | 69 | 3,513 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.84s | 825 | 96 | 174 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 572 | 183 | 4,004 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.12s | 882 | 224 | 315 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 6,132 | 310 | 2,955 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.64s | 6,210 | 267 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.68s | 156 | 9 | 7,664 | |
| Gemini 4 Carbon | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.99s | 261 | 24 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
ERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 4 CarbonlowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 CarbonlowGemini 4 CarbonlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 CarbonlowvsNex-N2.6mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 4 CarbonlowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsNex-N2.6mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark Openlow