AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#65

Gemini 3.1 Flash Lite

Google Veröffentlichung: 2026-05-08 Getestet am: 2026-05-08 12:00 google/gemini-3.1-flash-lite::minimal

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite erreicht 7.0 bei AI BENCHY und liegt auf #65. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 63.0% Erfolgsrate, $0.012 Gesamtkosten und 1.44s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Gemini 3.1 Flash Lite besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Allgemeine Intelligenz mit #15. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.

Punktzahl

7.0

Konsistenz

8.6

Gesamte Ausgabe-Token

2,448

Gesamte Eingabe-Token

0

Eingabepreis

$0.250 / 1M

Ausgabepreis

$1.500 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 8

Erfolgsquote pro Versuch: 63.0%

Instabile Tests

3

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

1.44s

Antwortzeit (Maximum): 4.49s

Antwortzeit (Gesamt): 26.00s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-06-04 13:59 Neuer Test hinzugefügt 6.4 10.0 $0.013 Vergleichen
2026-05-22 00:26 Suite geändert 6.7 10.0 $0.013 Vergleichen
2026-05-08 12:00 Erster Lauf 7.0 10.0 $0.012 Aktueller Lauf

Laufvergleich

LaufPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamte Eingabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-05-08 12:00 · Erster Lauf7.08.610.010/1832,4480$0.0121.44s
2026-06-04 13:59 · Neuer Test hinzugefügt6.48.810.010/2132,48736,973$0.0131.33s
Differenz+0.6-0.20.000-39-36973-$0.002+115ms

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 8.3 10.0
Programmierung 10.0 10.0
Kombiniert 3.0 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 2.9 7.2
Allgemeine Intelligenz 4.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 6.0 4.6
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0

Verglichene Modelle