- Punktzahl
- 7.5 (+1.35 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.38s · 7.2% langsamer
DeepSeek
Veröffentlichung: 2026-08-01
Getestet am: 2026-10-01 02:54
deepseek/deepseek-v4-flash-0731::none
284B insgesamt (13B aktiv)MoEGeschlossen
Zusammenfassung
DeepSeek V4 Flash 0731 erreicht 6.2 bei AI BENCHY und liegt auf #279. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 30.4% Erfolgsrate, $0.053 Gesamtkosten und 27.42s durchschnittliche Antwortzeit.
Was DeepSeek V4 Flash 0731 besonders macht: Am stärksten ist es in Agentenaufgaben, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #15.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.3 (+2.07 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 10.7% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 34.1% schneller
- Punktzahl
- 6.8 (+0.61 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.039 · 26.9% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.66s · 75.7% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 284B insgesamt (13B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
6.2
Konsistenz
8.7
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
39,789
Gesamte Eingabe-Token
349,876
Eingabepreis
$0.005 / 1M
Ausgabepreis
$1.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.005 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#279 DeepSeek V4 Flash 0731
none- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 198.4s
- Token
- 14,316 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:54 Erneuter Test | 6.2 | 10.0 | $0.053 ↑ | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-01 02:35 Erster Lauf | 5.4 | 10.0 | $0.021 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:54 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 6.2 | 8.7 | 10.0 | 5/23 | 4 | 39,789 | 349,876 | $0.053 | 27.42s |
| 2026-08-01 02:35 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 5.4 | 8.6 | 10.0 | 4/22 | 4 | 25,424 | 94,557 | $0.021 | 20.70s |
| Differenz | — | +0.8 | +0.1 | 0.0 | +1 | 0 | +14365 | +255319 | +$0.033 | +6722ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-02 09:23 | $0.090 / 1M | $0.180 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-08-11 09:41 | $0.080 / 1M | $0.180 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-08-14 12:51 | $0.140 / 1M | $0.280 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-06 16:43 | $0.005 / 1M | $1.280 / 1M | $0.005 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
DeepSeek V4 Flash 0731nonevsKAT-Coder-Pro V2.5mediumDeepSeek V4 Flash 0731nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V4 Flash 0731nonevsSpace Bunny AlphaxhighDeepSeek V4 Flash 0731nonevsClaude Fable 5.1lowDeepSeek V4 Flash 0731nonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 Flash 0731nonevsGemini 3.5 FlashnoneDeepSeek V4 Flash 0731nonevsDeepSeek V4 Flash 0423noneDeepSeek V4 Flash 0731nonevsBeam 1.0 501B A23BhighDeepSeek V4 Flash 0731nonevsTrinity Large ThinkinglowDeepSeek V4 Flash 0731nonevsTrinity Large Thinkingmedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 3.4 | 8.3 | |
| Programmierung | 4.3 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.7 | 1.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.4 | 9.9 | |
| Befolgung von Anweisungen | 5.0 | 6.8 | |
| Rätsellösen | 3.2 | 9.9 | |
| Werkzeugaufrufe | 9.5 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |