Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (medium) vs DeepSeek V4 Flash 0731

DeepSeek V4 Flash 0731 führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 6.1. DeepSeek V4 Flash 0731 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.055 vs $0.820. DeepSeek V4 Flash 0731 ist schneller mit 27.42s vs 84.01s, mit Erfolgsraten von 49.3% vs 30.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#232
Gesamte Ausgabe-Token
1,033,971
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.01s
Gesamtkosten
$0.820
Rang
#228
Gesamte Ausgabe-Token
39,789
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.42s
Gesamtkosten
$0.055
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0731

Es hat hier die beste Punktzahl (6.2) und kostet etwa 15.1x weniger als Trinity Large Thinking (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Veröffentlichung: 2026-07-28 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none Veröffentlichung: 2026-08-01
Punktzahl 6.1 6.2
Rang #232 #228
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.7 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 49.3% 30.4%
Instabile Tests 7 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 10.772 0.826
Gesamtkosten $0.820 $0.055
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.010 / 1M
Ausgabepreis $0.800 / 1M $1.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 319,352 349,876
Ausgabe-Token 158,447 39,789
Denk-Token 875,524 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.01s 27.42s
Antwortzeit (Maximum) 525.14s 387.15s
Antwortzeit (Gesamt) 1932.24s 630.70s
Parameter 398B insgesamt (13B aktiv) 284B insgesamt (13B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Trinity Large Thinking

medium
Kosten
$0.016
Zeit
75.9s
Token
19,401 tok

#228 DeepSeek V4 Flash 0731

none
Kosten
$0.004
Zeit
198.4s
Token
14,316 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln