#107 North Mini Code
medium- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 51.8s
- Token
- 12,460 tok
Cohere
Veröffentlichung: 2026-06-18
Getestet am: 2026-06-18 09:44
cohere/north-mini-code::medium
30B insgesamt (3B aktiv)MoEOpen Source
(medium)
(none)
Zusammenfassung
North Mini Code erreicht 5.8 bei AI BENCHY und liegt auf #107. Das Modell hat 8.5 Zuverlässigkeit, 50.8% Erfolgsrate, $0.000 Gesamtkosten und 106.18s durchschnittliche Antwortzeit.
Was North Mini Code besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 30B insgesamt (3B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- Apache-2.0
5.8
Konsistenz
8.5
Gesamte Ausgabe-Token
1,446,261
Gesamte Eingabe-Token
32,891
Eingabepreis
$0.000 / 1M
Ausgabepreis
$0.000 / 1M
Falsche Tests: 12
Erfolgsquote pro Versuch: 50.8%
Benchmark-Abdeckung: 55/63 Versuche
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:46 Erneuter Test | 5.7 | 8.5 | $0.000 | Vergleichen | |
| 2026-07-16 23:46 Neuer Test hinzugefügt | 5.9 | 8.6 | $0.000 | Vergleichen | |
| 2026-06-18 09:44 Erster Lauf | 5.8 | 8.5 | $0.000 | Aktueller Lauf |
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-18 09:44 · Erster Lauf | 55/63 Versuche | 5.8 | 8.5 | 8.5 | 9/21 | 4 | 1,446,261 | 32,891 | $0.000 | 106.18s |
| 2026-08-14 03:46 · Erneuter Test | 58/66 Versuche | 5.7 | 8.5 | 8.5 | 8/22 | 4 | 1,764,791 | 81,742 | $0.000 | 141.99s |
| Differenz | — | +0.1 | 0.0 | 0.0 | +1 | 0 | -318530 | -48851 | $0.000 | -35818ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 55/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 58/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-06-18 09:34 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
North Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsSolar Pro 4noneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4noneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsSeed 2.1 TurbononeNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsInkling SmalllowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MininoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsLing-3.0-flashnoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1none
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 8.4 | 10.0 | |
| Programmierung | 4.5 | 4.9 | |
| Kombiniert | 2.8 | 1.6 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.1 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 3.3 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |