#18

Seed-2.0-Mini

Bytedance Seed · bytedance-seed/seed-2.0-mini::medium

Ø-Score

6.13

Kosten pro Ergebnis

0.177

Konsistenz

8.91

Gesamtkosten

$0.013

Korrekte Tests

7

Ein Test gilt nur dann als vollständig bestanden, wenn alle Läufe bestanden wurden.

Falsche Tests

7

Erfolgsquote pro Versuch: 59.5%

Instabile Tests

2

Antwortzeit: Durchschn. 51.69s · Gesamt 568.63s · Max. 182.10s

Zeitüberschreitung: 4 Anweisungen nicht befolgt: 2 Falsche Antwort: 1

Top-Modelle nach Score

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

#12 GPT-5.2 6.93

#13 Qwen3.5-122B-A10B 6.77

#14 Claude Sonnet 4.6 6.36

#15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.29

#16 Grok 4.1 Fast 6.29

#17 Kimi K2.5 6.29

#18 Seed-2.0-Mini 6.13

#19 GLM 5 6.08

#20 Claude Opus 4.6 6.08

#21 MiMo-V2-Flash 6.00

#22 Qwen3.5-35B-A3B 5.93

#23 GPT-5 Nano 5.86

#24 Qwen3.5-Flash 5.79

Seed-2.0-MinimediumvsKimi K2.5medium Seed-2.0-MinimediumvsGLM 5none Seed-2.0-MinimediumvsGrok 4.1 Fastmedium Seed-2.0-MinimediumvsClaude Opus 4.6medium Seed-2.0-MinimediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Seed-2.0-MinimediumvsMiMo-V2-Flashmedium Seed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash Previewmedium Seed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Pro Previewmedium Seed-2.0-MinimediumvsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbar

Kategorie	Ø-Score	Konsistenz	Korrekte Tests
Anti-AI Tricks	7.00	10.00	2/3
Data parsing and extraction	9.88	10.00	2/2
Domain specific	1.00	10.00	0/3
Instructions following	8.00	9.99	1/2
Puzzle Solving	5.34	4.91	1/3
Tool Calling	10.00	10.00	1/1