Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.2

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 7.5 7.5
Rang #36 #37
Konsistenz 9.2 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 72.2%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.333 3.193
Gesamtkosten $0.037 $0.352
Eingabepreis $0.100 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $14.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,419 2,705
Denk-Token 79,238 18,977
Antwortzeit (Durchschnitt) 69.70s 14.04s
Antwortzeit (Maximum) 262.83s 77.80s
Antwortzeit (Gesamt) 1045.47s 154.41s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 360 9,520
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 567 2,002
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 197.31s 448 20,614
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.12s 467 2,166
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 404 29,806
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 291 1,757
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 246 2,743
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 234 420
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 42 10,342
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 213 4,210
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 162 269
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 69 2,050
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 94 614
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 25.85s 457 5,060
GPT-5.2 7.7 7.3 77.8% 1 5.47s 609 938
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 222 5,235
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 239 469

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.2mediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.2mediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2mediumSeed-2.0-MinimediumvsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.2medium