Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Veröffentlichung: 2026-05-28 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14
Punktzahl 7.3 7.1
Rang #65 #75
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.0% 60.0%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 4.324 0.397
Gesamtkosten $0.519 $0.044
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 8,098 2,555
Denk-Token 0 95,974
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.51s 80.22s
Antwortzeit (Maximum) 17.73s 262.83s
Antwortzeit (Gesamt) 70.19s 1363.72s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 1,472 0
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 360 9,520
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.8 10.0 50.0% 0 3.59s 1,323 0
Seed-2.0-Mini 7.1 9.8 50.0% 0 220.48s 464 34,964
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 3,259 0
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 404 29,806
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 308 0
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 246 2,743
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 61 0
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 230 0
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 213 4,210
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 95 0
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 69 2,050
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 783 0
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 31.79s 527 5,667
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 355 0
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 222 5,235
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 212 0
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 56.76s 50 1,779

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Opus 4.8nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.5 Flashmedium