Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-16

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 7.5 7.7
Rang #38 #35
Konsistenz 9.2 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 68.5%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.333 3.082
Gesamtkosten $0.037 $0.340
Eingabepreis $0.100 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $14.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,419 20,784
Denk-Token 79,238 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 69.70s 5.88s
Antwortzeit (Maximum) 262.83s 18.33s
Antwortzeit (Gesamt) 1045.47s 105.90s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 360 9,520
GPT-5.3 Chat 6.7 8.1 58.3% 1 3.86s 3,167 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 197.31s 448 20,614
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.32s 1,436 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 404 29,806
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 2,614 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 246 2,743
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.21s 942 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GPT-5.3 Chat 3.5 4.4 33.3% 2 13.01s 8,264 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 213 4,210
GPT-5.3 Chat 4.6 10.0 0.0% 0 1.99s 319 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 69 2,050
GPT-5.3 Chat 8.3 10.0 50.0% 0 3.29s 1,455 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 25.85s 457 5,060
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.93s 1,726 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 222 5,235
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 861 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.3 Chatnone